RSS2.0
某掲示板で120mA流せるとかいうトランス．．．
善意の解釈で交流信号の電流値だとしても何か変だな(笑)
ｍArms とか ｍAP-P なんて単位は見たこともないが
こんな単位が無い事も示す様に
トランスの許容入力をmAで表す何てあり得ない話だと思う。
ハイサイドSW_ICを使ってHDの電源のON-OFF (2)
2017/5/9
HDの電源を独立で供給すると音が良くなるという理屈は？
色々実験していたらDSDの再生品質が大きく上がっている事に気がついて
流れる電流を確認したところPCM再生時に比べてDSD再生時は電流の変動が非常に大きく
音のピークが出る部分のデーター読み出し時に大きく跳ね上がる事を確認！
200mA〜300mAもあることが分かった。
なるほど．．．SDトランスポートのにじみの無い音の秘密の一つはコレでは？
APU1CにはSDカードも使える構造になっているので
そこに音楽データーをコピーして再生してみると案の定である。
という事はHDをSSDに変えれば音質向上が望めるかも．．．
問題は資金がないというところ(^_^;)
キリがないのでそれなりのトランスポートが欲しくなる。
色々実験していたらDSDの再生品質が大きく上がっている事に気がついて
流れる電流を確認したところPCM再生時に比べてDSD再生時は電流の変動が非常に大きく
音のピークが出る部分のデーター読み出し時に大きく跳ね上がる事を確認！
200mA〜300mAもあることが分かった。
なるほど．．．SDトランスポートのにじみの無い音の秘密の一つはコレでは？
APU1CにはSDカードも使える構造になっているので
そこに音楽データーをコピーして再生してみると案の定である。
という事はHDをSSDに変えれば音質向上が望めるかも．．．
問題は資金がないというところ(^_^;)
キリがないのでそれなりのトランスポートが欲しくなる。
— posted by くま at 10:49 am
最近のDACの差動出力合成トランスの記事は良く分からん？
2017/5/7
ESS9038PRO と 9028 にトランスを接続し
比較するブログを見ました。
どうも良く分からんのですが
トランスの許容容量について少し触れていたが
DACが電圧出力型だった場合はトランスに入力される信号電圧は
電源電圧以上の値にまで振れるはずもなく、巻き線に流れる電流値は
オームの法則で決定されるはずだから120mA流せる能力がDAC_ICにあっても
トランスの一次側の交流抵抗値で制限されてしまう様に思うが？
(トランスの場合インピーダンスは直流抵抗値よりも高いのが一般的)
何か間違っているんだろうか？
電流プローブ当てて計ったらそんな値が出ているんだろうか？
比較するブログを見ました。
どうも良く分からんのですが
トランスの許容容量について少し触れていたが
DACが電圧出力型だった場合はトランスに入力される信号電圧は
電源電圧以上の値にまで振れるはずもなく、巻き線に流れる電流値は
オームの法則で決定されるはずだから120mA流せる能力がDAC_ICにあっても
トランスの一次側の交流抵抗値で制限されてしまう様に思うが？
(トランスの場合インピーダンスは直流抵抗値よりも高いのが一般的)
何か間違っているんだろうか？
電流プローブ当てて計ったらそんな値が出ているんだろうか？
— posted by くま at 11:38 am
次の課題はこのICを使って解決出来るかな．．．
2017/5/1
PC上の音楽ソースの入ったストレージの電源をPC本体から分けると
高音質になるという 「とのじ @Tonojie」 さんのアドバイスにより
実験した結果、効果が大きいと分かった。
しかし実際の運用では別電源を中途半端な状態で接続して使っていれば
必ず事故が起こると断言出来る(^_^;)
そこでこのハイサイドSW_ICを使ってHDの電源のON-OFFを自動でするようにした。
何のことはないPC基板のHD電源をこのスイッチのトリガーにしただけ(^_^;)
高音質になるという 「とのじ @Tonojie」 さんのアドバイスにより
実験した結果、効果が大きいと分かった。
しかし実際の運用では別電源を中途半端な状態で接続して使っていれば
必ず事故が起こると断言出来る(^_^;)
そこでこのハイサイドSW_ICを使ってHDの電源のON-OFFを自動でするようにした。
何のことはないPC基板のHD電源をこのスイッチのトリガーにしただけ(^_^;)
— posted by くま at 11:52 pm
2017オーディオ鑑賞会/講演会
2017/4/30
http://www2s.biglobe.ne.jp/~yapsys/audiokannsyou.html
行って来ました。色々な意味でうーん．．．考えさせられました。
会場全体というかメイン会場の写真は撮れなかった(^_^;)
気になった基板とかアンプとか．．．
この基板に使われているシーメンスの積層型のコンデンサーはフォノイコライザーに使っても
中々良い味を出す部品だ。その他の部品についてもレコードをテストソースにしないと
良いと分かりにくい部品が選択されているように個人的見解として思える(^_^;)
この基板の設計者はアナログが大好きな方だと想像する。
自分には調整能力が無いのでマルチウェイシステムには興味が無くもっぱら第二会場で過ごす(^_^;)
会員の方々？の力作がテーブルの上に並んでいた。銀蒸気整流管83装備の12E1(STC)アンプ
一番聴いてみたかったが残念ながら音が出なかった。
バランス出力型D/Aコンバーターについて講演された大和氏はもちろんだが
片桐隆宏氏のダンピングファクターと再生音の関係について実際の試聴を交えた説明は
なるほどと思わせるものがあった。
残念だったのはダンピングファイクターの差を聴くためのアンプ切り換えの際
再生レベルを手動でその度に合わせていたのでレベルが高い方が良い様に感じた方がいるのでは？
という部分であった。
「ドシ！」なのか「どしーーン」なのか？会場に来られた方々はどう感じたのだろう(笑)
最後に種明かしというか模範解答の説明があるのか？と思ったら無かった！
来場者間でも誰もその辺を語らなかった．．．知らなかっただけなのか？(^_^;)
来場者のレベルが高くてそんな事を説明するだけ野暮と言うことか(^_^;)
初めて行った催しであるため周りに状況がまったく掴めない。多分周りからみたら挙動不審者に見えたかも(笑)
個人的に真空管アンプを普段に使用しているとダンピングファクターが低いアンプに慣れてしまって
ダンピングファクターが高いアンプの音を聴くと低音域が硬い様に感じるのだが？
独り言うと．．．
励磁型のスピーカーシステムを使えばこの辺のDF値での音の変化を体感出来るように思った。
励磁型スピーカーの電磁石に流す電流を変化させる事とDFを変化させる事は同値の様に思う。
開催者様ブログリンク：https://blogs.yahoo.co.jp/yapsystem/33103835.html
行って来ました。色々な意味でうーん．．．考えさせられました。
会場全体というかメイン会場の写真は撮れなかった(^_^;)
気になった基板とかアンプとか．．．
この基板に使われているシーメンスの積層型のコンデンサーはフォノイコライザーに使っても
中々良い味を出す部品だ。その他の部品についてもレコードをテストソースにしないと
良いと分かりにくい部品が選択されているように個人的見解として思える(^_^;)
この基板の設計者はアナログが大好きな方だと想像する。
自分には調整能力が無いのでマルチウェイシステムには興味が無くもっぱら第二会場で過ごす(^_^;)
会員の方々？の力作がテーブルの上に並んでいた。銀蒸気整流管83装備の12E1(STC)アンプ
一番聴いてみたかったが残念ながら音が出なかった。
バランス出力型D/Aコンバーターについて講演された大和氏はもちろんだが
片桐隆宏氏のダンピングファクターと再生音の関係について実際の試聴を交えた説明は
なるほどと思わせるものがあった。
残念だったのはダンピングファイクターの差を聴くためのアンプ切り換えの際
再生レベルを手動でその度に合わせていたのでレベルが高い方が良い様に感じた方がいるのでは？
という部分であった。
「ドシ！」なのか「どしーーン」なのか？会場に来られた方々はどう感じたのだろう(笑)
最後に種明かしというか模範解答の説明があるのか？と思ったら無かった！
来場者間でも誰もその辺を語らなかった．．．知らなかっただけなのか？(^_^;)
来場者のレベルが高くてそんな事を説明するだけ野暮と言うことか(^_^;)
初めて行った催しであるため周りに状況がまったく掴めない。多分周りからみたら挙動不審者に見えたかも(笑)
個人的に真空管アンプを普段に使用しているとダンピングファクターが低いアンプに慣れてしまって
ダンピングファクターが高いアンプの音を聴くと低音域が硬い様に感じるのだが？
独り言うと．．．
励磁型のスピーカーシステムを使えばこの辺のDF値での音の変化を体感出来るように思った。
励磁型スピーカーの電磁石に流す電流を変化させる事とDFを変化させる事は同値の様に思う。
開催者様ブログリンク：https://blogs.yahoo.co.jp/yapsystem/33103835.html
— posted by くま at 01:58 am
Comment [4]
うーん やっぱり 信じてもらえず．．．
2017/4/25
DACの差動出力をトランスでシングル出力への変換時のDCカット実験を
環境のある何人かの方に試して見てくださいとお願いしたんだけど
誰も試してないのかな？反応が無いな。結局コアボリュームの大きいトランスが
良いという結果になると思う。単純にトランスの性能ではない。
DAC側で注目すべき点は
直流抵抗分に流せる電流の限界がある(ドライブ能力)
特にAK4497EQはその限界点が低い。
HLOAD機能を使ってこの限界点を下げられる様になっているが
音質的にはメリットが少ない。
トランス側では
通常、差動出力で使われるトランスでは
一次側に多量の直流電流を流す設計になっていない。
そのためDCカット無しで接続すると
コアに直流磁化が起こって見かけ上のコアボリュームが減少する。
だから、巨大トランスが有利になる。そんな理屈があると思うのだが(^_^;)
書くだけもったいなく無駄なのか(^_^;)
理屈なんて考えないでお金があったら物量つぎ込んで少しでも良くなったら
自画自賛をブログに書きまくって知らない人に勧めて広めて
真実にしてしまうという構図にならなければ良いのだが
お金使って自己顕示欲全開モードで受け売りしてるのもみっともない。
測定器を使わないまでも結線を変更して素直な気持ちで試聴すれば何か違うと感じ取れる様に思う。
試してみて全然ダメという評価であれば甘んじて受ける覚悟はある。
何度も書く AK449XEQシリーズのDAC＿IC は「電圧出力型」であるから
IV変換は必要ない。IVの意味は 「(I)電流から電圧(V)」 変換という意味
出力は変換先の電圧(V)で出ている。
だから差動出力合成トランスをIVトランスとか書かないで欲しい。(^_^;)
AK4497EQにトランスを接続して差動出力していてIVトランスと書いている時点で
理解しているか？疑わしく思う。オームの法則レベルだと思うが？
純粋な電流出力DACとは PCM1794等の負荷抵抗値が変わっても
出力電流が変わらない様なDAC_ICの事だと
だからIV回路が必要なんだと
同じ低巻線直流抵抗値、交流抵抗(インピーダンス)で,コアが巨大なトランス負荷を
AK4497EQ,ESS9038PROに接続したら
当然ドライブ電流が流せるESS9038PROの方が音が良いに決まっていると思う。
AK4497EQは重い負荷を繋がれて音が悪いと貶されて可愛そうだな(^_^;)
環境のある何人かの方に試して見てくださいとお願いしたんだけど
誰も試してないのかな？反応が無いな。結局コアボリュームの大きいトランスが
良いという結果になると思う。単純にトランスの性能ではない。
DAC側で注目すべき点は
直流抵抗分に流せる電流の限界がある(ドライブ能力)
特にAK4497EQはその限界点が低い。
HLOAD機能を使ってこの限界点を下げられる様になっているが
音質的にはメリットが少ない。
トランス側では
通常、差動出力で使われるトランスでは
一次側に多量の直流電流を流す設計になっていない。
そのためDCカット無しで接続すると
コアに直流磁化が起こって見かけ上のコアボリュームが減少する。
だから、巨大トランスが有利になる。そんな理屈があると思うのだが(^_^;)
書くだけもったいなく無駄なのか(^_^;)
理屈なんて考えないでお金があったら物量つぎ込んで少しでも良くなったら
自画自賛をブログに書きまくって知らない人に勧めて広めて
真実にしてしまうという構図にならなければ良いのだが
お金使って自己顕示欲全開モードで受け売りしてるのもみっともない。
測定器を使わないまでも結線を変更して素直な気持ちで試聴すれば何か違うと感じ取れる様に思う。
試してみて全然ダメという評価であれば甘んじて受ける覚悟はある。
何度も書く AK449XEQシリーズのDAC＿IC は「電圧出力型」であるから
IV変換は必要ない。IVの意味は 「(I)電流から電圧(V)」 変換という意味
出力は変換先の電圧(V)で出ている。
だから差動出力合成トランスをIVトランスとか書かないで欲しい。(^_^;)
AK4497EQにトランスを接続して差動出力していてIVトランスと書いている時点で
理解しているか？疑わしく思う。オームの法則レベルだと思うが？
純粋な電流出力DACとは PCM1794等の負荷抵抗値が変わっても
出力電流が変わらない様なDAC_ICの事だと
だからIV回路が必要なんだと
同じ低巻線直流抵抗値、交流抵抗(インピーダンス)で,コアが巨大なトランス負荷を
AK4497EQ,ESS9038PROに接続したら
当然ドライブ電流が流せるESS9038PROの方が音が良いに決まっていると思う。
AK4497EQは重い負荷を繋がれて音が悪いと貶されて可愛そうだな(^_^;)
— posted by くま at 01:44 pm
今日はカフェ・コロポックルへ
2017/4/24
カフェ・コロポックルに音を聴きに行ってきた。
マスターと二時間以上おしゃべりしてきた。
音を覚えている内に我が家の音と比べて分析したい。
やっぱりESS9018は青系の音の様に思う。
対してAK449XEQ系は赤系(薄いオレンジ色)に感じる。
今回、LINNのプレーヤーでのレコード演奏を聴くことが出来たのは収穫
実は無茶苦茶音が良かった(^_^;)
近いうちまた行かないと．．．
マスターと二時間以上おしゃべりしてきた。
音を覚えている内に我が家の音と比べて分析したい。
やっぱりESS9018は青系の音の様に思う。
対してAK449XEQ系は赤系(薄いオレンジ色)に感じる。
今回、LINNのプレーヤーでのレコード演奏を聴くことが出来たのは収穫
実は無茶苦茶音が良かった(^_^;)
近いうちまた行かないと．．．
— posted by くま at 12:30 am
LL1540 試してみました(^_^;)
2017/4/18
今、音が出たところでプラシーボ効果全開モードなので多くは語らない方が良い様に思う。
ひとつ言えるのはトランスの一次電流を増やした場合やインピーダンスを下げた場合は
今までの経験から低音が増える傾向がある。逆は高音部分が強調される。
今回LL1540を接続するという事は負荷抵抗を上げる方向なのだが
低音域の力感とスピード感が増した！
これは恐らく今までDACのドライブ能力が足りていなかった？
そんな状態ではなかったかと想像する。
オフセット分はコンデンサーでカットしている。
コンデンサー無しの接続の場合で
コアの大きなトランスで好結果が出るのは直流磁化の影響が少なくて済むからだと思う。
決してファインメットだからとかウエスタン製だからでは無い！！！
ひとつ言えるのはトランスの一次電流を増やした場合やインピーダンスを下げた場合は
今までの経験から低音が増える傾向がある。逆は高音部分が強調される。
今回LL1540を接続するという事は負荷抵抗を上げる方向なのだが
低音域の力感とスピード感が増した！
これは恐らく今までDACのドライブ能力が足りていなかった？
そんな状態ではなかったかと想像する。
オフセット分はコンデンサーでカットしている。
コンデンサー無しの接続の場合で
コアの大きなトランスで好結果が出るのは直流磁化の影響が少なくて済むからだと思う。
決してファインメットだからとかウエスタン製だからでは無い！！！
— posted by くま at 10:45 pm
DACの出力GNDにはプラス側オフセットが乗っているのである
2017/4/16
DACの差動出力をトランスに接続してシングル出力に変換する場合
大抵の方はGND接続には目をつぶって±信号側のみ接続している。
それは正解？なんだろうか？
一度でいいから大容量コンデンサーを通してDCを切ってみてください。
(※電圧出力のDACに限ります。電流出力DACには適さない接続です。)
電圧出力DACで負荷抵抗がKΩ単位で指定されているのはどうもこの辺の問題が有る様に思います。
ビックリする音になると思います。
DCを切ればトランスのセンタータップにGNDが接続出来ます
交流的にはGNDを真ん中に信号が振れるんでは？
この接続の欠点は高圧のバイアスがコンデンサーにかからないので
柔らかいコンデンサーを使わないと音がソリッドになりすぎる事です。
参考リンク：http://www.audiodesignguide.com/DAC32/index2.html
この例はLL1684を使用してGNDへ帰る側に大容量フイルムコンデンサーを入れている。
大抵の方はGND接続には目をつぶって±信号側のみ接続している。
それは正解？なんだろうか？
一度でいいから大容量コンデンサーを通してDCを切ってみてください。
(※電圧出力のDACに限ります。電流出力DACには適さない接続です。)
電圧出力DACで負荷抵抗がKΩ単位で指定されているのはどうもこの辺の問題が有る様に思います。
ビックリする音になると思います。
DCを切ればトランスのセンタータップにGNDが接続出来ます
交流的にはGNDを真ん中に信号が振れるんでは？
この接続の欠点は高圧のバイアスがコンデンサーにかからないので
柔らかいコンデンサーを使わないと音がソリッドになりすぎる事です。
参考リンク：http://www.audiodesignguide.com/DAC32/index2.html
この例はLL1684を使用してGNDへ帰る側に大容量フイルムコンデンサーを入れている。
— posted by くま at 10:24 pm
Comments